不同学科制度主义方法论特征比较

，而注重研究组织如何对冲突作出反映。（2）在制度化对组织理性的约束方面，旧制度主义强调作为政治交易和联盟的组织利益的投入；而新制度主义突出稳定性、合法性以及相互理解的动力之间的关系。（3）在对待非正式组织上，旧制度主义注重其理性的一面；而新制度主义强调其非理性的一面。（4）在组织环境方面，旧制度主义注意从当地社区来研究环境；而新制度主义注重从工业化的边界以及民族、社会的更大范围来探讨环境。（5）在制度化的环境上，旧制度主义认为组织就是制度化的单元，组织的变迁是组织适应地方环境的一个部分；而新制度主义认为制度化的发生是社会层面的事件，并不是一个特殊组织的制度化。（6）在组织行为和个人行为方面，两者都反对把组织行为看成是个人行为的总和，但旧制度主义强调个人为追求个人利益的自我选择性；而新制度主义拒绝个人行动的选择理论，主张人类行为和利益受制度的制约。[1]（Pp.11-15）


  上述的归纳仅仅是社会学新旧制度主义的主要区别，考虑到为我国学术界加深制度主义研究提供方便，这里将瓦尔特•W•鲍威尔、保罗•J•迪马乔在《组织分析的新制度主义》一书中新旧制度主义的对比表格翻译如下：[1]（p.13）


 


  表3.1 旧制度主义和新制度主义（之比较）


 


  Old 旧制度主义 New 新制度主义


 


  Conflicts of interest Vested interests Legitimacy imperative


  利益冲突 既得利益 合法的需要


  Source of inertia Central Peripheral


  习惯的来源 中心的 外围的


  Structural emphasis Informal structure Symbolic role of formal structure


  结构重点 非正式结构 正式结构的象征作用


  Organization embedded in Local community Field, sector, or society


  包含的组织 当地社区 领域、部门或社会


  Nature of embeddedness Co-optation Constitutive


  内在性质 协同 宪政


  Locus of institutionalization Organization Field or society


  制度化场所 组织 领域或社会


  Organizational dynamics Change Persistence


  组织动力 变化 持久


  Basis of critique of Theory of interest Theory of action


  Utilitarianism aggregation


  批评功利主义的基础 利益聚集理论 行为理论


  Evidence for critique of Unanticipated consequences Unreflective activity


  utilitarianism


  批评功利主义的依据 不可测的后果 草率行动


  Key forms of cognition Values, norms, attitudes Classifications, routines,


  Scripts, schema


  认知的关键 价值、标准、态度 分层、惯例、原型、体制


  Social psychology Socialization theory Attribution theory


  社会心理学 社会化理论 归因理论


  Cognitive basis of order Commitment Habit, practical action


  秩序认知基础 承诺 习惯、实践行动


  Goals Displaced Ambiguous


  目标 置换 含糊不清


  Agenda Policy relevance Disciplinary


  议程 相关政策 纪律


 


 


  上述可见，由于不同学科的研究对象不同，制度主义分析方法在这些不同学科的运用具有不同的特征。但是，作为一种方法论，其共性也是十分明显的，那就是：在保持西方社会科学方法论的个体主义的同时，强调集体行动、制度对个体的影响和制约作用，尤其是突出习惯化、制度化的文化环境在人类的经济活动、政治活动以及社会组织中的地位。这可以说是制度主义方法比西方传统个体主义方法进步的地方，对此，我们将另撰文论述。


 


 


  参考文献：


 


  [1] Edited by Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. The New Institutionalism In Organizational Analysis. [M] Chicago and London: The University of Chicago Press, 1991.


 


  [2] W. Richard Scott. Institutions and Organizations. [M] California: Sage Publications, 1995


 


  [3] [美] 科斯著：《论生产的制度结构》[M]，盛洪等译，上海：三联书店，1994


 


  [4] [美] 诺思著：《制度、制度变迁与经济绩效》[M]，陈郁、罗华平等译，上海：三联书店，1994


 


  [5] B. Guy Peters. Institutional Theory in Political Science: the New Institutionalism. [M] London and New York: Pinter, 1999.


 


  [6] Richard J. Stillman II. Public Administration: Concepts and Cases. [M] New York: Houghton Mifflin Company, 2000.


 


  [7] James G. March & Johan P. Olsen. Rediscovering Institutions: the Organizational Basis of Politics. [M] New York: The Free Press, 1989.


 


  [8] Edited by Mary C. Brinton and Victor Nee. The New Institutionalism in Sociology. [M] California: Stanford University Press, 1998.


 


  [9] [德] 马克斯·韦伯著：《经济与社会》[M]，林荣远译，商务印书馆，1997


 


  [10] Peter L. Berger and Thomas Luckmann. The Social Construction of Reality: a treaties in the sociology of knowledge. [M] New York: Doubleday & Company, Inc., Garden City, 1966.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


  Comparing to the Methodology of Institutionalism


  Among Different Subjects


 


  GUO Xiao-cong


  (The Center for Research of PA, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, Guangdong, China )


 


  Biography: GUO Xiao-cong(1957-), male, Ph.D., Professor, The Center for Research of PA, School of Government, Sun Yat-sen University, majoring in the theory of government institutional evolvement, comparing to the institution of public administration, and the economics of government.


 


  Abstract: The institutionalism is one of popular methodology in the study of social science. In China, most of scholars make use of this methodology in subject of economics. In Western academic community, many scholars use the methodology of institutional analysis not only in economics, but also in political science and sociology. There are different characters of methodology among different subjects, due to their different objects of research.


 


  Key words: Institutional analysis, Institutionalism, Methodology, Subjects.

上一页  [1] [2] [3]