世界范围内的环境保护主义：一种不同的观点

已经成为环境保护倡导者最可依赖的力量之一，即将新闻记者认为自己代表了广泛的公众，而他们常常带着善意的同情心来报道环境议题。但是，绿色和平组织将他们与新闻记者的合作带到了一个新的水平。在令人惊奇的行动之前，新闻记者常常提前得到通知，并且被邀请登上绿色和平组织的船只，现场报道他们的生活。最重要的是，绿色和平组织还提供生动的图片，这符合了媒体的胃口。在电视发明之后，他们现在越来越重视图片，而不是文字或者口头报道了。很少有人抓到过海洋生物，但是每一个人都知道，如果一个俄国捕鲸船将它的捕鲸叉对准一艘正在鲸鱼群中以试图为它们提供人类保护的绿色和平组织的小船的话，那必定是错误的②。
    近年来，绿色和平组织变得特别沉寂。可以确信的是，这个组织依然存在，而且一直从它众多的成员组织那里得到财政支持。然而，前几年一场戏剧性的运动已经使它在某种程度上失去了诚信。它的最后一场引起广泛的国际关注的运动是发生在1990年代中期的布伦特司帕(Brent Spar)运动和反对法国在南太平洋进行核试验的运动。在某种程度上，这是选择一个令人怀疑的环境议题的结果，特别是在布伦特司帕运动中。这个危险的环境议题是关于英国壳牌石油公司计划将石油钻井平台沉入北大西洋海底的事。以绿色和平组织传统的办事风格，和平组织占领了石油钻井平台，拍了一些足以唤起公众的大声疾呼的生动的图片，最终迫使壳牌公司改变它的计划，拆卸并且在陆地上重新利用了布伦特司帕钻井平台，而没有按原计划将之沉入海底。然而，这个环境保护议题打击了很多重新审视这个问题的旁观者，因为就海洋污染源而言，石油钻探设备显然是第二位的环境议题。此外，后来的事实证明绿色和平组织给媒体提供了关于布伦特司帕石油钻井平台上污染负荷的错误数据。这点正击中了绿色和平组织独特性的心脏，就是因为这一特性，绿色和平组织将自己视为是反抗特权利益、守护真理的化身③。
然而，绿色和平组织除了最近这些具有可质疑的优点的运动之外，它还有很多问题。总体来讲，绿色和平组织的目的总是要唤起某种意识。其方式是，在公众还没有充分产生兴趣之前，他们通过某种生动的方式强调环境问题，以唤起环境意识。但是，绿色和平组织在提供对问题的解决方法方面十分薄弱，协调性的方法和管理的概念在这个组织的文化中是被痛斥的。通常，绿色和平组织的运动提倡一种彻底的禁止：禁止核试验!禁止捕鲸!禁止将石油钻探设备沉人海底!然而，大部分环境问题都不能以这种彻底的方法解决。甚至，这些更加复杂的环境问题在近几年来已经明显地被排到了环境议程的前列。例如，绿色和平组织很少谈及郊区化，尽管它的严重后果是改变了交通和土地利用的模式，因为这个问题需要复杂的土地利用调整计划。对于全球性的主要环境问题之一——过度捕鱼的问题也是如此。一个政策很难用简单的好与坏来判断。绿色和平组织又怎样来看待现代工业社会对化石燃料难以置信的需求(这是众所周知的导致全球变暖的因素之一)呢?很难想象会有一个虔诚地关注全球变暖的绿色和平组织，因为其运动所关注的坏人在世界上随处可见。每一个人都在使用化石燃料，所以每一个人都有错。
_________________________
      ①Cf.  Frank Zelko, Make It a Green Peace.  The History of an International Environmental Organization(Ph. D., University of Kansas,2003).
      ②Cf.  Karen Oslund, "Protecting Fat Mammals or Carnivorous Humans? Towards an Environmental History of Whales", Historical Social Research 29,3,2004, pp.63—81.
      ③Cf. Anna—Katharina Wöbse, "Die Brent Spar— Kampagne.  Plattform für diverse Wahrheiten"  Frank Uekötter and Jens Hohensee (eds.), Wird Kassandra heiser? Die Geschichte falscher Ökoalarme , Stuttgart,2004, pp.139—160.
 
七  21世纪的环境保护主义：环境史学家的一个机会
 
西方国家的环境议程已经发生了明显的改变。那些要求完全禁止的环境议题变得越来越稀少了，而那些需要长时期管理战略的环境议题的重要性正在逐渐增加。因此，环境保护组织的挑战性也改变了：短期的环境保护运动被替代了，环境保护组织需要深呼吸才可以在今后几年和数十年间追随着政策的变化及政策执行的情况。此外，环境保护组织需要更加忠实于他们成员的环境保护足迹。通常，环境运动从远处关注问题，在那里特权的利益被远远地隔离在他们的成员基础之外。保护热带雨林的运动提供了这方面的最好的例子。但是，许多环境保护组织的成员对环境问题产生的贡献与其他人一样多，有时甚至更多。正如乘坐飞机全球旅行所产生的极大的环境影响所表明的那样。不可避免地，致力于环境问题的一个环境保护组织会冒着背叛它的成员基础的危险。但是他们似乎只有很小的选择：毕竟，二者择一的做法是要么关注于缺乏实际意义的符号性问题，要么违背他们自己的环境主义信条。    简而言之，世界范围内的环境保护主义需要改变，并且也为环境史学家打开了一个更加丰富的活动领域。很长时间以来，环境史学家将自己与环境运动

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页