中外企业会计准则——收入的比较

生收入的交易，而不同类交换才能视作产生收入的交易。在这种情况下，收入以收到的商品或者劳务的公允价值来计量，以转让的现金或现金等价物金额来调整；如公允价值不能可靠地计量，则以放弃的商品或者劳务的公允价值来计量，以转让的现金或现金等价物金额来调整。

　　英国没有具体的会计准则。实务中，企业主要遵从国际准则的规定。同样，香港准则与国际准则一致，因而香港准则与我国准则之间的差别，和国际准则与我国准则之间的差别是一致的。美国财务会计概念公告第5号“企业财务报表项目的确认和计量”中指出，营业收入一般以有关资产（商品或劳务）或负债的交换价格计量。这与我国准则的相关规定本质上一致。加拿大准则中没有明确的规定，但指出，收入通常应由交易双方达成的协议确定。与我国准则相比，澳大利亚准则规定不同之处在于：其规定了收入计量的一般原则，即收入应以已收或应收的对价的公允价值计量。

　　（五）关于披露

　　我国准则要求披露的内容包括两部分：

　　（1）收入确认所采用的会计政策；

　　（2）当期确认出销售商品收入、提供劳务收入、利息收入和使用费收入的金额。

　　国际准则与我国准则的规定基本一致，微小的差别在于：国际准则还要求根据第10号国际会计准则披露或有利得或有损失；美国准则中有许多收入的确认和披露的要求，但大多散见于特殊业务或特殊行业准则；由于澳大利亚准则的范围较大，因而要求披露的内容也多，但就销售商品、提供劳务和他人使用本企业资产形成的收入而言，其与本准则的要求一致；与我国准则相比，英国准则主要要求披露收入确认所采用的会计政策；加拿大准则规定与我国准则基本一致，但不如采用本准则要求披露的那样详细；最后，香港准则与国际准则一致，因此，其与我国准则差别同国际准则与我国准则差别一致。

上一页  [1] [2] [3]