我国会计的国际化问题
会计国际化主要有三种含义:(1)沟通,认为会计的国际化就是相互交流,相互沟通,明白差异之所在,即通过介绍各国会计实务与惯例,比较相互的差异之处,促进相互理解;(2)协调,认为会计的国际化就是在可能的范围内,尽量减少差异,寻求一致,其目的是寻求各国会计的共性与一致之处,消灭不必要的分歧,尽量减少各国之间在会计和报告准则方面的差异,以提高会计信息的可比性;(3)统一,认为会计的国际化就是实行全球会计的一体化、统一化,包括统一的会计账户,统一的会计准则,结构和内容完全相同的会计报表。
笔者认为,就目前而言,会计的国际化的首要目标仍然是会计的国际协调,当然,其最终目标是会计的统一,但是只有在会计国际协调的不断发展下,才有可能实现会计的统一。
二、世界各国会计国际化的现状
为比较和协调各国不同的会计制度而形成的国际会计准则委员会,为了会计的国际化制定了希望为各国普遍接受的国际会计准则。到目前为止,国际会计准则委员会已经发布了41项国际会计准则,另外还有一些征求意见稿。
2000年12月,国际“五大”会计师事务所发布了一份关于2000年的世界公认会计准则研究报告。该报告对53个国家和地区的公认会计准则(包括有关会计的法律、准则、制度、规定、惯例等)与62个有关国际会计准则主体进行了调查比较。如下表:
主要国家(地区)会计准则与国际会计准则差异程度表
┌───┬─────┬───┬───┬──────┬────┐
│ 排序 │国家或地区│差异数│ 排序 │ 国家或地区 │ 差异数 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 1 │ 塞浦路斯 │ 3 │ 28 │ 冰岛 │ 23 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 2 │ 南非 │ 4 │ 29 │ 伊朗 │ 23 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 3 │ 秘鲁 │ 7 │ 30 │ 摩洛哥 │ 23 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 4 │ 泰国 │ 9 │ 31 │ 中国台湾 │ 23 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 5 │ 墨西哥 │ 11 │ 32 │ 巴西 │ 24 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 6 │ 以色列 │ 13 │ 33 │ 日本 │ 25 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 7 │ 巴基斯坦 │ 13 │ 34 │ 土耳其 │ 25 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 8 │ 朝鲜 │ 14 │ 35 │ 印度 │ 26 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 9 │ 挪威 │ 14 │ 36 │ 葡萄牙 │ 27 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 10 │ 爱沙尼亚 │ 15 │ 37 │ 意大利 │ 28 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 11 │ 爱尔兰 │ 15 │ 38 │ 卢森堡 │ 28 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 12 │ 英国 │ 15 │ 39 │ 中国香港 │ 29 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 13 │ 丹麦 │ 17 │ 40 │ 瑞士 │ 29 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 14 │印度尼西亚│ 18 │ 41 │ 捷克共和国 │ 30 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 15 │ 澳大利亚 │ 19 │ 42 │ 芬兰 │ 30 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 16 │ 加拿大 │ 19 │ 43 │ 智利 │ 31 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 17 │ 马来西亚 │ 19 │ 44 │ 法国 │ 31 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 18 │ 新西兰 │ 19 │ 45 │ 西班牙 │ 31 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 19 │沙特阿拉伯│ 19 │ 46 │ 希腊 │ 32 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 20 │ 新加坡 │ 19 │ 47 │ 比利时 │ 33 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 21 │ 瑞典 │ 19 │ 48 │ 奥地利 │ 34 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 22 │ 中国 │ 20 │ 49 │ 德国 │ 34 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 23 │ 荷兰 │ 20 │ 50 │ 波兰 │ 34 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 24 │ 委内瑞拉 │ 21 │ 51 │ 阿根廷 │ 35 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 25 │ 埃及 │ 22 │ 52 │ 匈牙利 │ 35 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 26 │ 菲律宾 │ 22 │ 53 │ 俄罗斯联邦 │ 42 │
├───┼─────┼───┼───┼──────┼────┤
│ 27 │ 美国 │ 22 │ │ │ │
└───┴─────┴───┴───┴──────┴────┘
通过上表可以看出:国际会计准则在世界各国的采用并非一帆风顺,它们并没有完全被世界各国所接受,世界各国的会计准则和国际会计准则仍然有很大的差异。像俄罗斯、匈牙利、捷克、波兰等一些转轨国家与国际会计准则的差异数均在30个以上,特别是俄罗斯,其差异数最多,多达42个;而像德国、法国、意大利、日本这样的西方发达国家与国际会计准则的差异数均在25个以上;即使是世界上会计最发达的四个国家美国、英国、加拿大、澳大利亚与国际会计准则的差异数也在15个以上。从中可以得出结论,会计的国际化还有很长的路要走。
三、对我国会计国际化的思考
(一)会计改革与我国会计的国际化
自改革开放以来,我国的经济体制发生了很大的变化,经历了从计划经济向有计划的商品经济,进而向社会主义市场经济的转变。与之相对应,我国的会计也发生了一系列的改革。其改革历程大体可分为三个阶段。
第一阶段,从1979年到1992年是局部借鉴国际惯例阶段。由于改革开放政策的实施,我国出现了大量的中外合资经营企业。原有的以计划经济为背景的按所有制分行业的会计制度,特别是三段平衡式的资金平衡表无法满足中外合资经营企业外方人员会计核算和利用会计信息的要求。财政部经过一段时间的努力,制定了中外合资经营企业会计制度。这一