电脑架构的社会网路:社会学研究的新领域
九、结语
如前所述,一个以电脑网路架构而成的「新的社会」,不管人类愿不愿意或准备好了没有,已以雷霆万钧之势,不断冲击、挑战当代社会。人类又即将面临另一次的「大转变」时刻。于此,值得社会学者深思的现象;网路社会之所以能够被发展成型,主要是由于有大批既热情而又有创造力的志愿网民的辛苦工作而来,而网络社会之所以能够持续成长壮大,则是因为这个网络社会是由大多数位居底层的网民所共同掌控与享有,而不是如传统社会一般,是由少数统治阶级所控制。因为是由大多数网民的共同因素奉献与创造,网民们继续不断的参与贡献,则又成为网络社会发展主要力量。总之,这一波强而有力的浪潮的冲击影响,对人类的生活经验而言,将会是空前即使不是绝后的。例如:以电脑网路为基础的「虚拟社区生活」与以人际关系为基础的「真实社区生活」之间的相生相克(当然相辅相成也是可能的),此种虚中带实、实中有虚,虚虚实实、变幻莫测之景况,直有如红楼梦中甄、贾宝玉的故事一般。这两个不同性质社区的生活经验,对人类而言,将是其寻求生命意义的最重要的参考点。至于最后将是虚拟社区生活经验一统天下,或是真实社区生活经验进行绝地大反攻,还是两者间相互辩证而促使人类社会进入一更高的境界,以目前状况而言,仍是混沌未明,尚还言之过早。但至少对于社会学者而言,这将是一个千载难逢的大好机会。无论是「隔山观虎斗」,还是亲自加入战团,社会学者必定都将有所收获,成为人类社会历史发展之关键阶段的见证人。如同Lucky(1995)在其文章中所点出的:当科学家们在讨论「资讯架构」此一「新社会」之下层结构(infrastructure)的演化之时,不应只注重其技术(technology)层面,社会科学家们更应该著重此下层结构的转移所传达或透露的有关伦理(ethics)、价值(value)、法律(law)甚至社会学(sociology)的意涵,因为这一切现象(电脑网路、虚拟社区…等等),完完全全都是属于社会的发明(social invention)。只是令人惊异的是:面对具有这么丰富社会学意涵的「人类社会大转变现象」,有关的社会学研究仍如凤毛麟角。这种现象在当代台湾社会尤其明显。台湾目前虽然已经号称是世界第三大资讯产品生产国,电脑使用之普及率也日渐加速扩大之中,而且无疑地,台湾社会也已经笼罩在当代全球「资讯社会化」、「电脑网路化」的浪潮之中。但在这新一波的电脑科技对人类社会进行钜大的冲击之时,台湾社会似乎仍未做好迎击的准备工作。在面对「电脑科技到底为我们的社会带来的? 是福祉还是祸端?? 是社会不平等的缩4p还是扩大?? 是促进社会更民主化还是反其道而行?等等钜观的问题,以及电脑科技对个人而言到底? 是更大自由空间的解放还是更多心灵的禁锢?? 是个人前途发展的助力,还是绊脚石?? 是个人追求幸福的承诺还是人们将经历更多灾难的预言?等等微观的问题」之时,我们仍一无所知,答不出所以然来。在电脑科技的浪潮,不断地冲击台湾社会之际,国内学界,应责无旁贷地,首先负起「观其所由,考其所以,测其所向」的任务,针对「电脑科技」与「台湾社会」二者之间的关系加以研究并□清其意义。
如前所述,目前我们所亟需开展的第一项研究工作即是立刻著手进行一次全国性的调查,先较确切地弄清楚具网民身份的人民,在全台湾人口中所占的比例,以便评估「电脑网路社会」是否也已经在台湾逐渐成型。在能够较确切地指认出网民之后,我们便可以进一步研究这些网民的特徵(他们的社会类属、他们的心理状态、他们的生活态度、他们的价值观、他们的行为、甚至是他们的职业位阶及所属之组织团体等等)。凡此,都是社会学者可以著力之处。接著我们更可以扩大研究的范围,将传统真实社会下的一般平民也纳进来,作为比较网民与平民之间异同的基础。等这些基本的研究的成果出来之后,接下来可供研究的空间就更宽广了。举凡对「个人与组织关
Tags:
作者:佚名评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论