中国会计准则制定:利益相关者的态度
4.畅通修改意见的反馈渠道,加强准则制定机构与社会各界的沟通。随着人们对“会计准则具有经济后果”的认识水平的提高,会计准则制定的政治化程度必然会越来越高。而会计准则的制定和修改过程,实际上也是一个准则制定机构和社会各界进行信息沟通的过程。为了更好地实现这种沟通,必须建立畅通的信息通道,力求让更多的人了解我国会计准则的制定机构和制定程序。应该进一步畅通的信息通道包括:正式文件、报纸、互联网、信函、会议(如座谈会、研讨会、听证会)等。会计准则制定机构应对收到的修改意见及时进行整理、分类和认真研读,并定期向社会公布对收到的反馈意见的整理、分类结果和采纳情况,对未能采纳的意见应说明未采纳的原因,对反馈意见被采纳的提交者可通过发给荣誉证书等办法给予鼓励,甚至给予物质奖励。
(三)研究的局限性
由于本次调查选题具有很强的专业性,在调查对象选择的随机性和代表性程度上均有所降低;此外,分类样本较小且不够均匀。这两个方面的局限都可能在一定程度上影响了分析结论的可靠性。
「参考文献」
1.曲晓辉等。1999.会计准则研究——借鉴与反思。厦门:厦门大学出版社,305~320
2.薛云奎。1999.会计准则制定的方法论研究。上海:上海财经大学出版社,161~199
3.阎德玉。1999.会计准则制定模式的比较研究。会计研究,8:31~36
4.Darvid Mosso.FASB Viewpoint.FASB.January26,1978.
5.Stephen A.Zeff.The Rise of Economics Consequences.Journal of Accountancy,December1978.
Tags:
作者:佚名评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论