重新审视 20 年来的国企改革

【本文由PB创新网为您整理】●国有企业，特别是主导国民经济的国有工业企业的状况，是关乎我国社会主义前途和命运，以及中华民族自立于世界民族之林的根本性问题。  
●国有企业大面积亏损的原因分析。  
●对我国自己创造的好经验不应全盘抛弃，对西方经济学也不应全盘肯定，而应从中国的实际情况出发，取其精华，去其糟粕。  
改革开放已 20 余年，事物矛盾的方方面面均较充分地暴露。人们不应再像改革开放初期那样，走一步看一步说一步；而应该用马克思主义的立场、观点、方法重新审视改革开放的全过程，总结经验教训。  
国有企业，特别是主导国民经济的国有工业企业的状况，是关乎我国社会主义前途和命运，以及中华民族自立于世界民族之林的根本性问题。这里，我根据统计资料，对国有企业、主要是国有工业企业的改革作些初步探索。  
一、我国工业格局已有很大变化  
据统计， 1997 年全国国有工业企业工业总产值 29027 亿元，占当年全部工业总产值的 25 ． 5 ％，比 1952 年的 41 ． 5 ％下降 16 个百分点。比 1978 年的 80 ． 8 ％下降 55 ． 3 个百分点。这种格局变化是改革之初人们所始料未及的。  
马克思主义常识告诉我们，没有一定的数量便没有一定的质量。如果国有工业占全部工业的比重再下降，那么，社会主义的经济基础将发生动摇。  
二、国有工业企业经济效益的变化  
1997 年，全国国有独立核算工业企业盈亏相抵后，利润总额由 1978 年的 509 亿元减少到 1997 年的 428 亿元，减少 16 ％。这 428 亿元的利润，按当年汇率折算，仅相当于 51 ． 6 亿美元，仅占当年引进外资 644 ． 1 亿美元的 8 ％。  
1997 年，在 38 个主要工业行业中，有 25 个行业全行业亏损，占 66 ％。除大型企业利润总额达 631 ． 9 亿元外，中小企业总算账都是亏损的，中型企业亏损 103 ． 3 亿元，小型企业亏损 100 ． 81 亿元。  
除国有工业盈利很少外，全国铁路、民航、邮政也是全行业亏损。  
马克思主义常识告诉我们，积累是社会进步的源泉。企业没有盈利或盈利很少，就谈不上技术创新和技术改造。没有高新技术产品、生产技术落后，在当今世界强手如林的经济战场上与人竞争，取得胜利的把握是很小的。  
三、国有企业大面积亏损的原因分析  
1 ．由于计划功能的弱化，导致大量盲目建设、重复建设。  
我国是发展中的大国，工业发展史较之西方发达资本主义国家落后几百年。我国的国力有限，发展经济主要靠内部积累 ( 我国没有条件也不会靠对外侵略搞原始积累 ) 。我们本应把有限的资金用在国家、民族最需要的项目上，以期用超常方式尽快赶上发达的资本主义国家。可是，这些年我们却把大量资金用在低水平的盲目建设、重复建设方面。据全国第三次工业普查对 900 多种主要工业产品生产能力的普查，有一半产品的生产能力利用率在 60 ％以下，像家用洗衣机、内燃机、金属切削机床、汽车、复印机、彩电、录像机、微波炉、空调器的生产能力利用率，都在一半以下。  
2 ．财政时国有企业取之很多，予之很少。  
财政对国有企业的取予上，在某种程度上存在着对国有企业竭泽而渔、杀鸡取卯的倾向。这些年来，由于财政支出的迅猛增长，在连年赤字的情况下，不得不大幅度增加财政收入，而增加财政收入的担子则主要落在国有企业肩上。 1995 年国家财政收入来自国有经济的部分达 4441 亿元，比 1978 年的 985 亿元增长 3 ． 5 倍，占当年全部财政收入的 71 ． 10 ％。  
“叫马儿跑，又不给马儿吃草”。自 80 年代初财政“拨改贷”、“全额信贷”改革后，实际上，国家财政已基本上停止对国有企业直接出资，企业若扩大再生产，只能依靠自身积累。在此情况下， 1997 年全国国有独立核算工业企业全年缴纳的流转税 ( 含附加 ) 共达 2479 亿元，占当年产品销售收入的 8 ． 9 ％，比当年利润总额 427 ． 8 亿元多 4 ． 8 倍。而当年企业的利润总额仅占当年产品销售收入的 1 ． 5 ％。这还没有包括企业所得税。在当年全部国有企业上缴的 721 亿元的所得税中，有相当部分来自国有工业企业的利润。  
1997 年国家财政支出达 9233 ． 6 亿元，在向国有企业拨款大量减少的情况下，比 1978 年的 1122 亿元增长 7 ． 2 倍。增长最突出的是行政管理费，该项支出由 1978 年的 52 ． 9 亿元增到 1995 年的 996 ． 5 亿元，增长 17 ． 8 倍。国家党政机关和社会团体的职工人数也由 1978 年的 430 万人增加到 1997 年的 1080 万人，增长 1 ． 5 倍。  
3 ．债务负担沉重、利息包袱大。  
国有企业创造的财富除财政拿走一大块外，银行也拿走一大块。 1997 年末，全国金融机构对工业的短期贷款余额为 16527 亿元，按一年期年利率 10 ％推算，当年应交利息 1653 亿元。从 80 年代初国家财政拨款改贷款后，企业的固定资产投资也改由银行贷款，按 1997 年全国独立核算国有工业企业的长期负债 13640 亿元推算年利息约为 1498 亿或 1596 亿元 ( 贷款期限不同 ) 。短期贷款和长期贷款两项当年应交利息约为 3151 亿或 3249 亿元，超过了向财政上缴流转税 2479 亿元的 27 ％或 31 ％。由于利息包袱沉重，企业流传着“不搞技改等死、搞技改找死”的说法。最终，由于企业无力还债，银行也背上了大量不良资产，存在着发生金融风险的可能性。  
4 ．地位不平等。  
我国的国有工业在进入市场之前具有“先天不足”的弱势，进入市场时又不能与其他所有制工业在同一起跑线上展开竞争。西方的大工业在几百年的发展过程中积累了雄厚资金、掌握了最现代化的技术。而我国的工业基本上是建国后几十年内发展起来的，除少数产品外，技术一般比较落后，资金更不富裕，再加上我国国有工业企业担负着“企业办社会”的沉重负担。在进入市场后，外资等企业在税收等方面又享有优惠政策，因而国有工业企业在竞争中显得非常乏力，不少企业败下阵来。  
5 ．企业内部问题。  
我国国有企业内部，由于党的领导作用削弱而造成的损失也是不可忽视的。企业的权力较普遍地得不到监督，腐败盛行。据《重庆晚报》京纪综文章披露：贪污受贿、侵占公款、化公为私，已成为部分国有企业中腐败的主要表现。纪检部门统计表明：近几年每年信访举报案件中 80 ％反映的是这类问题。又据 1999 年 10 月 20 日《人民日报》在《让国企远离“黑洞”》一文中披露：近年来，在我们的一些国有企业中，国有资产流失严重，出现了令人痛心的“黑洞”、而“黑洞”的制造者，便是在国企中进行食污、贿赂以及玩忽职守等经济犯罪的“蛀虫”。这些“蛀虫”们有的利用企业改组、联合之机，侵吞、私分、挪用企业资产；有的在本企业中大肆进行贪污、贿赂、挪用公款，造成了企业严重亏损，以至将原本效益好的企业“吃”成了“亏损大户”；有的身在特困企业，仍作威作福，成了“穷庙中的富方丈”……据检察机关的权威统计，近几年他们查办的贪污贿赂、挪用公款案件中，国企人员的职务犯罪案占 1 ／ 3 以上， 1998 年 1 － 8 月，检察机关共立案查办国企人员贪污贿赂等职务犯罪案件嫌疑人 2 万余人，占同期检察机关立案侦查总人数的 43 ． 8 ％。  
6 ．由于监管不力、管理不善造成工业企业建设项目的损失浪费也是触目惊心的。  
据 1999 年 3 月 12 日《中国青年报》张双武的文章透露：全国 1995 年以后竣工和 1996 年在建的 50 万元以上的 25 ． 14 万个工程项目中，约 40 ％的项目处于失控状态，这些项目或未经批准就开工，或未报建，或不进行公开的招投标搞“地下交易”，或“暗箱操作”。  
全国政协副主席钱正英、全国政协常委何光远等 20 位全国政协委员就越来越令人担忧的建筑工程质量问题与国家计委、建设部等有关部门座谈。会议一开始，全国政协委员、民建中央副主席白大华就公布了这样一组数字：据有关部门调查，全国每年因建筑工程倒塌事故造成的损失和浪费在 1000 亿元左右。目前仍有 20 ％的工程没有达到国家规定的质量标准。国家检察机关近几年查处的 10 多万起贿赂案件，涉及建筑业的竟占 63 ％。  
7 ．

[1] [2]  下一页