学习邓小平理论坚持政治学研究的正确方向

济关系表现为独立的市场主体之间的平等竞争关系。因此，社会主义市场经济，必然要求民主与法制，也必然要求有政治保证。


  社会主义市场经济的理论和实践，使社会主义从过去一度离开生产力到紧密联系生产力，注重生产力的发展和解放，把计划和市场都当作是资源配置的手段，当作是生产力的发展和解放的手段；同时又表明了社会主义市场经济不同于西方的市场经济的根本点就是社会主义市场经济是和社会主义基本制度相结合，并根源于社会主义本质。正是这两个理论，使中国找到了建设社会主义经济的正确途径，奠定了中国经济快速发展的各项方针政策，特别是制定了党在社会主义初级阶段正确的基本路线。党的一个中心两个基本点的社会主义初级阶段的基本路线，同“以阶级斗争为纲”的基本路线最根本的区别，就在于如何对待人民群众的态度。“以阶级斗争为纲”的基本路线，主要是看人民群众的消极面，束缚人民群众的积极性、创造性；以经济建设为中心的基本路线，主要看人民群众的积极方面，需要调动人民群众的积极性、创造性来进行社会主义经济建设。而调动人民群众的积极性、创造性，就必须民主，必须要有政治保证。


  邓小平正是从建设社会主义的政治保证的视角出发，也就是从社会主义的政治上层建筑如何适应和保证社会主义经济建设的视角出发，运用马克思主义基本原理，结合中国国情和时代特征，在政治领域阐述了一系列的重大理论。其中主要有：（一）社会主义国家本质与职能理论；（二）社会主义政治制度理论；（三）社会主义民主政治理论；（四）社会主义国家政党制度理论；（五）社会主义民族与民族区域自治理论；（六）社会主义国家的政府职能与机构改革理论；（七）社会主义统一战线理论；（八）社会主义政治文化理论；（九）社会主义政治发展（或政治体制改革）理论；（十）社会主义国家的领导方法理论；（十一）社会主义国家的“一国两制”理论；（十二）和平与发展是当今世界两大主题的国际政治理论等等。这些理论都是围绕着在我国建设社会主义、巩固和发展社会主义的基本问题而展开的，同时也都是当代我国政治学应当认真学习和深入研究的。我们学习和研究这些理论的目的有两条：一是为社会主义的政治制度服务；二是通过学习和研究，培养观察问题、认识问题的正确观点和方法，提高政治敏感性和政治鉴别力。


  　　　　二、坚持政治学研究的正确方向


  通过第一个问题的阐述，无论是在方法上，还是在具体内容上，都无疑地说明了邓小平理论对当代政治学研究的指导作用和意义；而坚持政治学研究的正确方向，同时也是由政治学科本身的研究对象和内容所决定的。这样，在当前新形势下，认真学习邓小平理论和坚持政治学研究的正确方向，两者就是有机的统一。


  我们知道，政治学理论属于社会科学理论的范畴，是人们以一定的观点和方法对以国家政权为核心的各种政治现象和政治关系及其发展规律的认识和系统说明。人们所持的观点、方法和社会需要不同，对同样的社会政治关系、政治现象的认识和说明也会不同，从而形成了不同的政治学理论。在有阶级的社会，政治现象主要地表现为与国家政权有关的阶级关系和阶级斗争；在社会主义国家，凡是关系国家政权、国家命运的全局性问题，都是政治现象。因而政治的核心是国家政权，无论是有阶级的社会，还是人民掌握政权的社会，各种政治关系的存在与解决都是通过国家政权来实现的，它是“关系全部政治的主要的和根本的问题”（注：《列宁选集》第4卷，人民出版社1985年第2版，第42页。）。


  国家问题是政治的根本问题，古今中外的思想家关于政治学理论的研究，也都是围绕着国家这个中心的，围绕着统治者或领导者如何运用国家政权来对社会进行统治或者对社会进行有效地管理而展开的。在中国古代，各政治思想家、各大派别都是围绕着“治国之道”、“治国平天下”而提出自己的政治思想和政治主张；在西方，柏拉图的政治思想主要地体现在他对“理想国”的研究中，亚里斯多德的“政治学”也大都是对国家制度所作的比较研究，阿奎那的神权政治理论着重论述的是上帝创造并支配世俗国家的绝对性，马基雅维里的“新政治学”第一次真实地向人们展示了一幅国家统治机制的蓝图。到了近现代，许多著名的政治学家仍然还以国家这一中心来展开对政治学的研究。尤其是在当今市场经济条件下，国际经济一体化，国际经济政治化、国际政治经济化日趋明显，国家政权如何发挥作用已成为一个世界性的课题。处于市场经济发展不同阶段上的国家，都在根据经济发展的需要研讨本国国家职能的变化、研究国家政权在经济发展中的作用，维护本国的政治统治的巩固与发展。凡此种种，无不充分地说明：任何社会的政治学理论，只要不想推翻他本国的政治统治制度，不管是表现为总结统治经验、维护现存的社会统治和社会管理，还是表现为指责现实统治的缺点和错误，但其目的都是为了使统治者更好地进行统治，都是为现实服务的。学者们不论其主观意志如何，但在客观上都起到了这种作用。因此，为现行社会制度服务，为现实政治服务，这就是政治学研究的方向。在我国，当代政治学理论研究，就是要为共产党领导的社会主义制度服务，着眼于新的实践和新的发展，这一点必须非常明确，如果不明确或者不为社会主义制度服务，就是研究方向的不正确。研究方向不正确所带来的危害，远不只在于理论观点本身的错误，而在于它会引起人们思想的混乱，从而引发社会的不稳定，危及国家的独立与统一。因此，这不是小问题，同样也是具有全局性意义的重大问题。


  当前，在我国的政治学研究中存在着两种倾向：一种是有些人，一听政治学研究应当坚持马克思主义、邓小平理论，就指责为“左”，或称保守观点，这是不对的。其实“左”是指某些人用马克思主义著作中的个别词句、个别结论来反对邓小平理论，特别是攻击邓小平的“南方讲话”。这种倾向的实质是要走回头路，反对以市场为取向的社会主义经济体制改革，反对建设有中国特色的社会主义。我们提倡政治学研究要坚持马克思主义、邓小平理论为指导是坚持政治学研究的正确方向，是无可指责的，我们应理直气壮地坚持马克思主义、邓小平理论。另一种倾向就是利用西方学者的研究成果、研究的模式、理论来衡量我国的政治现象与政治发展，特别是用西方民主理论，来攻击我国社会主义民主制度，认为如果我们不按照西方民主制度的模式去改，就攻击我们不进行政治体制改革，企图用西方的民主制度来代替社会主义民主制度。因此，如何对待西方政治学理论也是方向问题。西方政治学理论作为人类文化发展的共同成果，我们应当认真地研究它、了解它，并吸取对我们有用的东西；但必须符合中国的国情，生搬硬套是不可取的。所以，对西方政治学理论持一概否定的态度是不对的，但利用它来攻击我国的政治制度也是不允许的，用西方的政治学理论观点来衡量我国的政治发展，是研究方向的错误。


  正如邓小平同志运用马克思主义的立场、观点和方法来研究新情况、解决新问题的科学态度和创新精神融于他坚持社会主义道路的坚定政治立场和实现共产主义崇高理想的使命感一样，坚持政治学理论研究为现实的社会主义制度服务与解放思想、着眼于新的实践和新的发展也是一致的，并不矛盾。由于我国过去长期受到与计划经济相适应的高度集权体制的影响，束缚了人们的思想，更束缚了政治学的研究，因此，必须解放思想。同时由于我国进行社会主义现代化建设过程中，不断涌现新事物、新问题，也要求我们解放思想，对政治学研究来说更是如此，否则就不能适应新的发展形势。但解放思想不

上一页  [1] [2] [3]  下一页