我国财务管理理论世纪回眸

本目标定位在利润最大化、资本保全与增值、净资产收益率、每股收益、每股市价、股东财富最大、企业价值最大、相关者（政府、股东、债权人、职工、客户）利益最大等目前还在争论。第六，财务管理对象的“多极化”：资金运动论（筹资、投资、分配）、管理循环论（财务预测、财务决策、财务计划、财务控制、财务分析）、财务要素论（现金流转、资产、资本、收益）、产权经营、资本经营、证券经营等都是财务管理对象的种种表达。第七，财务与边缘学科的关系认识的“多极化”：财务管理与财务会计的关系的认识似乎趋于共识，但是对财务管理与管理会计、成本管理、财务分析、证券金融的相互关系目前则没有取得共识的迹象。第八，实务界实施财务管理的举措“多极化”：“财务管理中心论”、“成本否决”、“内部结算中心”、“预算管理”、“财务总监委派制”、“购销比价管理”、“企业改制与财务重组”、“业绩评价与报酬计划”等使财务的实务运作流光溢彩。第九，关于财务管理体制改革走势观点的“多极化”：诸如，《企业财务通则》的存与废，政府与国有企业尤其国有大中型企业的财务关系如何再造，控股公司（企业集团）内部母子公司架构与财务上集权分权体制的选择等体制上的问题是财务理论上的热门话题。第十，财务教学与人才素质研究的“多极化”：“财务管理”已经被国家教育部单独列入新的专业目录，开设“财务管理”专业是这几年各高等财经院校包括综合性大学专业调整的“时尚”。但是把财务管理专业设在会计系还是管理系、金融系、财政系内，不同的院校有不同的安排。不过最为要紧的是这个新增专业的专业主干课程体系与结构至今缺乏统一、科学、可行的方案，这可是“百年树人”的大事。诸如此类的“多极化”充分表明我国在世纪末的财务研究的五彩缤纷。财务理论的立体感很强，从不同的立场可以得到不同的框架体系，不同的内容呈现不同的形式，内涵极其丰富。但是换个角度来说，也完全可以得出这样的结论：中国财务理论研究十分身乱，它的系统性、层次性难以与历邻近的会计学研穷相提并论。这就是目前财务理论研究尴尬处境之所在。
    
　　写到这里我想起现任美国副财长，被认为是美国40岁以下顶尖经济学家拉里萨默斯所说的一句话：“这个世界之所以需要许许多多优秀的、具有影响的经济学家，是因为他们对问题的理解更加透彻明晰，能够指出各种因素之间的相互关系并能在一种明确的分析框架之内作出比较准确的判断。”世纪之交，财务管理作为增加财富的重要手段已广泛存在于社会经济活动的各个层面与角落。其理论的如此趣味、思想的如此广博、功能的如此神奇、关注的人如此之多是我国财务理论工作者的最大幸事。但是当今我国迫切需要许许多多优秀的财务理论工作者以高度敬业精神、科学的分析态度、明晰的理解力和准确的判断力，对这些“多极化”现象进行快速、有效的整合，使财务理论以一种科学、严谨的学科面目展现出来，以无愧于人类刚刚以欢歌笑语迎来的新千年的曙光。

上一页  [1] [2]