对我国具体会计准则的评价和反思

量。

　　（二）充实力量，逐渐完善准则的制定机制

　　我国会计准则质量的高低取决于会计准则制定机构的研究实力及科学合理的准则制定机制。只有会计准则制定机构的力量在实质上增强了，才有能力进行充分的理论研究、国情研究以及中外会计准则的比较研究；只有逐渐完善现行的准则制定机制，包括如何立项、如何定位、如何协调等，才能保证制定出高质量的会计准则。

　　（三）尽快研制我国的财务会计概念框架

　　目前，我们已经正式颁布了16项具体准则和一个非常全面的、有实质性规范作用的《企业会计制度》，而且还颁布了一些具体准则的征求意见稿，应该说在全面建设中国准则的道路上，我们已经走了近一半的路程。因此，笔者认为，有必要根据目前已经颁布和正在颁布的具体准则所依据的基本概念及原则，立即进行归纳、研究和制定我国的概念框架或者试行草案，以此作为指导未来一系列准则的基本依据。

　　（四）在会计准则制定过程中，还应注意以下问题：

　　1、会计准则在颁布时应该继续坚持“准则——指南——讲解”的一贯风格，而且要注意这种风格的一致性和阐述、讲解的透彻性，以会计人员能够操作为标准，为将来最终取消制度做好准备。

　　2、在可能（指对本国经济不会产生不利影响的情况下）和有条件（指本国的会计人员能够清晰地理解和运用相关会计准则）的情况下，彻底抛弃不必要的具有“中国特色”的会计处理方法，使本国准则与国际会计准则保持高度一致。

　　3、正确处理会计制度体系中各项具体规范的关系。笔者认为，高质量的会计准则体系中各项规范之间应该保持高度的一致。因此，我国的基本准则、具体准则、《企业会计制度》（包括未来规范的《小企业会计制度》）之间不仅在内容上要绝对地协调一致，不能出现彼此不一、使企业难以适从的现象，而且它们的适用范围要绝对明确，保证一个企业只能适用一种会计规范，而不是模棱两可。

上一页  [1] [2]