用户登录  |  用户注册
首 页商业源码原创产品编程论坛
当前位置:PB创新网文章中心解决方案电子通信

关于电力电子装置谐波问题的综述

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2009-01-10 22:56:39
【本文由PB创新网为您整理】
摘要:随着电力电子技术的发展,谐波的危害已越来越严重,谐波治理问题已经迫在眉睫。对电力电子装置谐波源进行了分析和总结,指出了其危害及相应的谐波管理原则和综合治理方法,并对谐波治理工作进行了展望。

    关键词:电力电子;谐波;危害;抑制

引言

随着电力电子技术的发展,电力电子装置的广泛应用给电力系统带来了严重的谐波污染。各种电力电子设备在运输、冶金、化工等诸多工业交通领域的广泛应用,使电网中的谐波问题日益严重,许多低功率因数的电力电子装置给电网带来额外负担并影响供电质量,因此,电力电子装置的谐波污染已成为阻碍电力电子技术发展的重大障碍。故抑制谐波污染,提高功率因数的研究已成为电力电子技术中的一个重大课题。本文围绕这一关键问题,通过对电力电子谐波源及其危害的认识和分析,从污染和防治的关系考虑,探讨了综合治理的方法,最后对谐波综合治理的发展趋势进行了展望。

1 电力电子装置——最主要的谐波源

非线性负荷是个谐波源,它引起电网电压畸变,使电压中带有整数倍基波频率的分量。作为最主要的谐波源的电力电子装置主要为各种交直流变流装置(整流器、逆变器、斩波器、变频器)以及双向晶闸管可控开关设备等,另外还有电力系统内部的变流设备,如直流输电的整流阀和逆变阀等。下面对其产生的谐波情况作一分析。
javascript:window.open(this.src);" style="cursor:pointer;"/>
    1.1 整流器

作为直流电源装置,整流器广泛应用于各种场合。图1(a)及图1(b)分别为其单相和三相的典型电路。在整流装置中,交流电源的电流为矩形波,该矩形波为工频基波电流和为工频基波奇数倍的高次谐波电流的合成波形。由傅氏级数求得矩形波中的高次谐波分量In与基波分量I1之比最大为1/n,随着触发控制角α的减小和换相重叠角μ的增大,谐波分量有减小的趋势。

此外,现有研究结果表明:整流器的运行模式对谐波电流的大小也有直接的影响,因此在考虑调整整流电压电流时,最好要进行重叠角、换相压降以及谐波测算,以便确定安全、经济的运行方式;当控制角α接近40°,重叠角μ在8°左右时的情况往往是谐波最严重的状态,所以要经过计算,尽量通过正确选择调压变压器抽头,避开谐波最严重点[1]。

1.2 交流调压器

交流调压器多用于照明调光和感应电动机调速等场合。图2(a)及图2(b)分别为其单相和三相的典型电路。交流调压器产生的谐波次数与整流器基本相同。
javascript:window.open(this.src);" style="cursor:pointer;"/>
    1.3 频率变换器

频率变换器是AC/AC变换器的代表设备,当用作电动机的调速装置时,它含有随输出频率变化的边频带,由于频率连续变化,出现的谐波含量比较复杂。

1.4 通用变频器

通用变频器的输入电路通常由二极管全桥整流电路和直流侧电容器所组成,如图3(a)所示,这种电路的输入电流波形随阻抗的不同相差很大。在电源阻抗比较小的情况下,其波形为窄而高的瘦长型波形,如图3(b)实线所示;反之,当电源阻抗比较大时,其波形为矮而宽的扁平型波形,如图3(b)虚线所示。

除了上述典型变流装置会产生大量的谐波以外,家用电器也是不可忽视的谐波源。例如电视机、电池充电器等。虽然它们单个的容量不大,但由于数量很多,因此它们给供电系统注入的谐波分量也不容忽视。

2 谐波的危害

谐波对公用电网的危害主要包括:

1)使公用电网中的元件产生附加的谐波损耗,降低了发电、输变电设备的效率,大量的3次谐波流过中性线时,会引起线路过热甚至发生火灾;

2)影响各种电气设备的正常工作,除了引起附加损耗外,还可使电机产生机械振动、噪声和过电压,使变压器局部严重过热,使电容器、电缆等设备过热、绝缘老化、寿命缩短,以致损坏;

3)会引起公用电网中局部并联谐振和串联谐振,从而使谐波放大,使前述的危害大大增加,甚至引起严重事故;
javascript:window.open(this.src);" style="cursor:pointer;"/>
    4)会导致继电保护和自动装置误动作,并使电气测量仪表计量不准确;

5)会对邻近的通信系统产生干扰,轻者产生噪声,降低通信质量,重者导致信息丢失,使通信系统无法正常工作。

3 谐波的管理原则

要提高电能质量,必须加强对谐波的管理。本着限制谐波源向公用电网注入谐波电流,将谐波电压限制在允许范围内的原则。首先要掌握系统中的谐波源及其分布,限制其谐波在允许范围内方可入网,未达标的必须采取治理措施,以防谐波扩散。为此国际电工委员会(IEC)和美国IEEE都有推荐标准,如IEEE规定的电流谐波极限标准见表1。我国结合电网实际水平并借鉴其他国家标准制定的电压正弦波形畸变率规定见表2。

表1谐波电流极限值(IEEE519-1992规定)

Isc/IL

H<11

11<H
<17

17<H
<23

23<H
<35H

>35THD

<20 4.0 2.0 1.5 0.6 0.3 5.0
20-50 7.0 3.5 2.5 1.0 0.5 8.0
50-100 10.0 4.5 4.0 1.5 0.7 12.0
100-1000 12.0 5.5 5.0 2.0 1.0 15.0
>1000 15.0 7.0 6.0 2.5 1.4 20.0

表2 电压正弦波形畸变率限值

供电电压/kV 电压正弦波形畸变率限值/%
0.38 5
6或10 4
35 3
110 1.5



4 谐波的综合治理

目前,我国电力系统对谐波的管理呈现“先污染,后治理”的被动局面,所以如何综合治理已经成为一个迫在眉睫的研究课题。

关于“综合”的内涵,有人认为用范围广泛、普遍推广来描述;也有人认为用集合的、一体化的来表述更实际;笔者认为综合治理的工作应包含以下两方面:

——加强科学化、法制化管理;

——采取有效技术措施防范和抑制谐波。

4.1 加强科学化、法制化管理

主要从两个方面加强管理:

——普遍采用具有法律约束和经济约束的手段,改变先污染后治理的被动局面,即应该严格按照各类电力设备、电力电子设备的技术规范中规定的谐波含量指标,对其进行评定,如果超过国家规定的指标,不得出厂和投入电力系统使用;

——供电部门应从全局出发,全面规划,采取有力措施加强技术监督与管理,一方面审核尚待投入负荷的谐波水平,另一方面对已投运的谐波源负载,要求用户加装滤波装置。

4.2 采取有效的技术措施

目前解决电力电子设备谐波污染的主要技术途径有两条:

——主动型谐波抑制方案即对电力电子装置本身进行改进,使其不产生谐波,或根据需要对其功率因数进行控制;

——被动型谐波抑制方案即谐波负载本身不加改变,而是在电力系统或谐波负载的交流侧加装无源滤波器(PF)、有源滤波器(APF)或者混合滤波器(HAPF)等装置,通过外加设备对电网实施谐波补偿。

4.2.1 主动型谐波抑制方案

主要是从变流装置本身出发,通过变流装置的结构设计和增加辅助控制策略来减少或消除谐波,目前采用的技术主要有一下几个方面。
javascript:window.open(this.src);" style="cursor:pointer;"/>
   

[1] [2]  下一页

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论
PB创新网ourmis.com】Copyright © 2000-2009 . All Rights Reserved .
页面执行时间:28,937.50000 毫秒
Email:ourmis@126.com QQ:2322888 蜀ICP备05006790号