绿坝开发商回应起诉:类似并不意味盗窃
“绿坝”生产商:类似并不意味盗窃
就此纠纷,记者昨日联系了“绿坝”软件的生产方。
北京大正有关人士表示,管理层正在开会,对此诉讼并不知情,无法评论。郑州金惠的电话则始终无法接通,网上搜到的电话号码要么空号,要么因欠费停机。
不过,郑州金惠总经理张晨民此前在接受媒体采访时曾表示,推出“绿坝”是在做一件好事,“绿坝”与Cybersitter的黑名单地址库确有类似之处,但“绿坝”绝对不存在盗窃代码。“所有上网过滤软件都会对这些世界上知名的色情网址进行屏蔽,不能因此说我们盗取了他们的软件代码。”
电脑厂商:等待官方机构协调
Cybersitter起诉书还称,尽管政府的强制安装指令被取消,但一些电脑厂商却在知道软件涉嫌侵权后,仍继续通过在华销售的电脑随机分销“绿坝”软件。
对于Cybersitter上述指责,华硕有关人士表示,安装“绿坝”软件是根据中国国家规定进行的,并经过统一的渠道进行采购,“在规定出台的那段时间进行过安装,但之后则是产品附光盘,用户可自行选择安装。”
上述人士同时表示,这一事件并非涉及单一的企业,而是整个行业的事情,“可能主要还是要看国家有关部门,如工信部或行业协会的协调解决。”
一家PC厂商内部人士向晨报记者表示,对于“绿坝”软件的安装,公司支持国家的有关政策,“公司几个月前接到延缓安装通知后,就已停止对产品的安装了。”
宏有关人士则表示,公司还在讨论中,无法给予回复。
海尔相关人士在接受采访时称,正在关注此事的最新进展,对没有判决的诉讼不能发表评论。
Tags:
作者:佚名评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论