用户登录  |  用户注册
首 页商业源码原创产品编程论坛English
当前位置:PB创新网文章中心本站资讯

谷歌名列全球理想雇主榜首位 无中国企业入围

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2009-11-18 22:42:59

  11月13日消息,据FT中文网报道,全球雇主品牌调研机构优兴咨询(Universum)将于今日公布“全球最具吸引力雇主50强”,谷歌名列第一,普华永道在全球商科学生理想雇主排名中名列第二,但无一中国企业入围。

  “在学生心目中,谷歌代表着创新,具有吸引力,” 优兴咨询首席执行官米哈•卡林诺斯基(Michal Kalinowski)表示。
 
  他在接受FT中文网专访时说,谷歌对学生有吸引力,原因在于公司文化,其中包括业务产品创新、企业家精神以及工作灵活性;比如,谷歌员工可以把20%的工作时间,也就是平均每周可以把一个工作日用于自选项目,没有直接的盈利压力。只要能出成果,何时工作,如何工作,员工可以自行选择,自由度很大。

  全球最具吸引力雇主50强,根据对全球11个主要国家顶级院校近12万名学生调研而成,是优兴咨询首次推出的全球理想雇主排名。评选方法为,上榜理想雇主50强由世界各地大学生评选,参选公司至少需要在全球12个主要国家中的8个被评选为理想雇主,才能获得上榜资格。涉及国家包括:美国、日本、中国、德国、法国、英国、意大利、俄罗斯、西班牙、加拿大和印度。

  全球最具吸引力雇主50强,由商科学生理想雇主全球50强和工科学生理想雇主全球50强组成。谷歌在两项排名中,均名列第一。在商科学生理想雇主全球50强中,普华永道、安永、毕马威、德勤、高盛、摩根大通和麦肯锡均名列全球头10强。

  在优兴咨询今年9月推出的中国大学生理想雇主排行榜上,中国移动名列榜首,谷歌名列第4,麦肯锡名列第10;在前10名理想雇主中,有7家均为中国国企,3家为在华外企。在优兴全球最具吸引力雇主50强中,没有一家中国企业入围。什么原因?

  “知名度太低,吸引力不大。” 卡林诺斯基表示:“问题在于全球范围的吸引力。在我们对学生求职意向做调查的国家中,很少遇到中国企业从大学招人。在美欧等关键市场,中国企业并没有重点推广自己。”

  卡林诺斯基指出,在人才市场上,发达国家面临两大难题:一是人口老化,二是进入就业市场人数减少,结果是供不应求。为此,许多西方公司均把人才招聘列为战略要务。相比之下,中国企业更多关注的是面向消费者的产品品牌。就企业品牌而言,中国几乎很少与各国大学这个全球人才库进行沟通。

  他认为,在这次金融危机中,中国企业在西方市场上看到许多商机,并把这些商机视为新的、企业增长的动力。这样,中国企业就需要与对手争夺人才。但是,是否一定要去大学争夺人才?通过收购企业、企业合资来获得管理人才不是更快吗?

  “那就会有一个留住人才的问题,” 卡林诺斯基说。“如果人们认为在为一家吸引力不那么强的企业工作,他们就会离去 …… 如果一家中国企业缺乏知名度,就难以留住人才。”

商科学生理想雇主全球50强

Company

Ranking

Google1
PricewaterhouseCoopers2
Microsoft3
Goldman Sachs4
Ernst & Young5
Procter & Gamble6
J.P. Morgan7
KPMG8
McKinsey & Company9
Deloitte10
The Boston Consulting Group11
BMW12
Coca-Cola13
L'Oréal14
Morgan Stanley15
Sony16
IBM17
Johnson & Johnson18
Deutsche Bank19
General Electric20
Citigroup21
HSBC22
Accenture23
Nestlé24
Credit Suisse25
Bain & Company26
Unilever27
UBS28
Nokia29
Intel30
Esso/ExxonMobil31
Kraft Foods32
Shell33
Hewlett-Packard34
Mars (Masterfoods)35
Pfizer36
Siemens37
Philips38
Oracle39
Bayer40
Philip Morris41
DHL42
BP43
Bosch44
Cisco45
Daimler46
Ericsson47
ABB48
Novartis49
Schlumberger50

工科学生理想雇主全球50强

Company

Ranking

Google1
Microsoft2
IBM3
BMW4
Intel5
General Electric6
Sony7
Siemens8
Shell9
Procter & Gamble10
Johnson & Johnson11
Hewlett-Packard12
Cisco13
Esso/ExxonMobil14
McKinsey & Company15
Schlumberger16
BP17
L'Oréal18
Nokia19
Accenture20
Coca-Cola21
Philips22
Goldman Sachs23
Nestlé24
Pfizer25
Bosch26
The Boston Consulting Group27
J.P. Morgan28
Deloitte29
Morgan Stanley30
GlaxoSmithKline31
Ericsson32
Ernst & Young33
ABB34
Bayer35
Unilever36
PricewaterhouseCoopers37
Deutsche Bank38
HSBC39
Kraft Foods40
Bain & Company41
Citigroup42
Alcatel-Lucent43
Daimler44
Novartis45
Mars (Masterfoods)46
KPMG47
Credit Suisse48
DHL49
UBS50

Tags:

作者:佚名

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论
PB创新网ourmis.com】Copyright © 2000-2009 . All Rights Reserved .
页面执行时间:17,390.63000 毫秒
本站站长:PCM(长期从事PB研究与开发,10年以上PB开发经验)    业务邮件:2322888@qq.com
网络联系:QQ:2322888    MSN:ourmis@gmail.com    Email:ourmis@gmail.com
QQ讨论群:94326106(500人超级群,最火爆的PB技术讨论群)
备案信息:蜀ICP备05006790号