格兰仕赌命高效定频空调 企业联盟呼之欲出

10月30日消息，面对定频空调三至五年退市的观点，志在冲三甲的格兰仕空调板块总经理韩伟日前表示：“如果格力、美的因为转型变频空调市场，我们将毫不犹豫的顶上去。我们不相信定频空调五年乃至更长的时间会从市场退出。与我们持相同观点的企业将会尽快成立高效定频联盟，共同推进高能效定频空调在中国的发展”。

而在不久前，格力电器董事长朱江洪公开表示未来三至五年内，变频空调可能将取代定频空调，成为中国家用空调市场的主角。美的高层同样做出类似表态。节能空调未来发展方向出现了重大分歧。

格兰仕力挺高效定频5年不退市

一位业内人士透露，目前部分变频空调的售后问题高过定频空调200％至300％。究其原因，一方面可能是产量有限，无法做到定速空调的品质稳定，另一方面是各个厂家对变频空调的技术掌握有限，设计能力有限，核心技术没有掌握。

对此格兰仕格兰仕空调板块总经理韩伟评论说，“中国的空调行业本质上是一个生产管理销售性行业，并不掌握核心专利和技术。对变频空调来说，尤其如此。如果仔细观看，空调行业每年都会有一个流行的炒作点，07年的健康、08年的静音再到09年的变频。一个炒作点怎么就能决定定频空调5年内退市呢？概念炒作不能解决实际问题，真正符合中国国情的还是定速。现阶段和以后相当长的时间里定频空调仍是市场主流。”

众所周知，定速空调无论从品质还是价格，都比变频空调产品更为可靠。而且，中国绝大多数地区使用空调还是以间歇性、阶段性使用为主的，不是不间断的在使用，这种间歇性的、阶段性的使用习惯使用变频空调就不一定比定速空调省电。据权威部门实验调查，使用空调时间在8小时内的情况下，变频空调耗电量比定频空调还大；只有运行时间超过8小时以后，变频空调的节能优势才能表现突出，并且累积时间越长，节能效果才越明显。而实际情况是，全国大部分地区的消费者一年中只是夏季使用两个月左右，而开机时间也没有特别长，多数时间闲置着，从性价比上比较，多花一两千元买变频空调远没有定频空调更经济、更实惠。

格兰仕副总裁俞尧昌也直接指出：“变频固然有它的好处，但也有不可否认的缺陷，我们厂家不是说看到变频某一方面好了，就以偏概全，把它说的天花乱坠。”俞表示，格兰仕认为变频技术并不适合大多数中国人的使用习惯。

“高效定频联盟”呼之欲出

腾讯科技从多家企业了解到，为了应对变频企业制造出来的强大舆论攻势，几家力主高效定频的空调企业将联合起来组成高效“高效定频联盟”，确保消费者的绝对知情权。

“两大龙头企业一起说，变频空调将取代定频空调，结果就是消费者误以为变频空调真的成了未来的趋势。消费者都不好意思买定频空调了，谁会愿意买一台五年内就退市的空调呢？可事实并不是这样字，定频空调怎么会五年内退市呢？这不是典型的欺骗消费者吗。我们成立这个联盟的宗旨就是让消费者了解实情，在充分比较的基础上做出选择”，格兰仕韩伟称。

另一位不愿透漏姓名的空调企业负责人称，空调行业炒作一向有一条不成文的规矩，“自己说自己的，不踩其他企业”。格力、美的因为自己要转型变频，就宣称定频空调要退市，这就有点过了。稍微有点常识的人，都会知道，定频空调怎么会5年退市呢？如果格兰仕牵头组织“高效定频联盟”的话，我们也将毫不犹豫的参加。

中国电子商会副秘书长陆刃波认为，“在价格依然是市场主导因素的中国市场，变频很难推广。未来仍然定频机为主，至少在未来的五到八年不会改变。现在是企业猛打变频牌，是为了抢占技术优势、渠道资源、尤其是消费者的心理资源。一旦消费者有意愿购买变频空调时，自己的品牌能成为首选或者参考之一。”（文/小黑）