微软“云”之梦

占据了绝对垄断地位，因而利润非常高。

　　但互联网时代带来了剧变，越来越流行的模式是软件免费，然后通过广告来赚钱，Google正是这种模式的引领者和实践者。

　　虽然微软现在的业绩依然不错，软件的销量也还在攀升，但这掩盖不住人们对微软的前景的看淡。

　　微软的一位前高层管理人员告诉《财经》记者，互联网时代的软件免费商业模式触及了微软的生存之本。同时，由于软件收入占微软整个收入的比重过高，所以转型更加困难。

　　在给消费者的信中，微软CEO鲍尔默表示，几年前，微软已经开始提出“软件＋服务”的模式，即在提供软件的同时提供服务，靠服务来挣钱。现在这一模式进一步落实到了“云计算”，即微软不再利用软件赚钱，而是利用软件的安装、存储、升级和维护等赚钱。

　　如果这个模式行的通，将可能成为微软的一条出路。

　　但目前而言，这种模式实现盈利还有很大的困难。首先，人们对于“云计算”的安全性和可靠性仍心存疑虑。一家著名网站的CTO程先生表示，毕竟，人家更愿意把核心的机密放在自己手里，放到微软的“云”里，也许是安全的，但万一出错呢？

　　其次，迄今为止，“云计算”还存在一些政府和法律上的障碍。比如，有些地方的法律规定，为银行和政府医疗机构提供服务的IT机构，不得把资料存放在异地。一些地方，像保险公司这样的金融机构也同样存在类似的限制。

  
Google威胁

　　即便“云计算”模式真的可以救微软，也还有一个问题：在与亚马逊和Google（谷歌）的竞争中，微软有几成胜算？

　　亚马逊是最早把“云计算”商业化的公司，它推出了弹性计算机“云”，为创业者提供各种IT服务，并收取费用。不过，亚马逊在规模上还比较小——微软一个季度的收入是亚马逊的10倍以上，利润是其20倍左右——所以对微软的威胁不大。微软“云计算”的主要对手来自锋头正劲的Google。

　　微软的“云计算”与Google有什么差别呢？

　　今年4月，Google推出了“云计算”计划。Google声称，未来所有的计算都可以在“云”里进行，未来的电脑和手机可以退化成一个显示器。Google的“云计算”还有一个重要的特点，就是平台的彻底开放性。

　　微软的“云计算”则是基于Windows的。一家著名网站的CTO程先生说，Google的“云计算”是开放的，而微软不是。尽管如此，因为微软Windows占据了很大的市场份额，所以其“云计算”的市场份额也应该不会很小。

　　微软高级副总裁莫格利亚说，微软的“云计算”有一个优点，就是大多数人已经习惯使用了Windows，且许多公司的IT基础设施投资也是基于Windows的，学习使用Windows Azure的迁移成本很低。

　　另外，“云计算”可能会出现各种不同的标准，而用Windows Azure的标准会非常方便。

　　莫格利亚进一步指出，许多企业在Windows上已经做了很大的投资，如果选用微软的“云计算”，这种投资就不会浪费。

　　但CTO程先生说，他的网站将不会选用Windows Azure，因为Windows的平台没有开放。在他看来，开放的平台更容易进行修改，也更令人放心。

　　微软的“云”能否将其视窗带上向往的蓝天，显然仍存变数。

　　微软的“云计算”（Windows Azure）被认为是Windows NT之后，16年来最重要的产品。能否成功将关乎微软的未来

上一页  [1] [2] 

上一页  [1] [2]