用户登录  |  用户注册
首 页商业源码原创产品编程论坛
当前位置:PB创新网文章中心解决方案工业自动化

国外科技评估实践及对我国的借鉴

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2009-01-10 15:09:03
J].Research  Policy,  1996,(25):805-818.
  [2] Chubin  D  E.Grants  Peer  Review  in  Theory  and  Practice  [J].Evaluation  Review,  1994,(18):20-30.
  [3] Koftoff  R  N.Evaluating  Federal  R&D  in  the  United  States[A].B Bozeman  J  Melkers  Evaluating  R&D  Impacts:Methods  and Practice[C].Kluwer  Academic  Publishers,1993.163-178.
  [4] Chubin DE.  Hackett Edward J.  Peerless Science:  Peer  Review  and  US.Science  Policy[M].Albany:New  York,State  Univeristy  of  New  York,Press,  1990.
  [5] Robert   McDonald  ,George   Teacther.  Science   and  Technology  Evaluation  Practices  in  the  Government  of  Canada[Al.  Report  Presented  in  OCED  Conference  on  Policy  Evaluation  in  Innovation  
and  Technology[R].Paris,  France,  1997.
  [6] Masayuki  Kondo.R&D  Evaluaton  in  Japanese  MITI[A].  Paper  Presented  in  APEC  Symposium  on  Evaluation  of  S&T  Programmes 
 Among  APEC  Member  Economics[C].  Wellington,New,Zealand,  1998.
  [7] Jacques  Toulemonde.  Scientific  Deirector  of  the  Center  for  European Evaluation Expertise  [A].  Paper Presented in  International  Conference  on   Evaluation "Capacity  Development[C].Beijing,  China,  1999.
  [8] Len  Early.  Linking  Vealuation  to  Policy  Formulation  and  Budget  Process:
Lessons  from  Australia[A].Paper  Presented  in  International  Conferenee on Evaluation Capacity  Development[C].Beijing,  China,  1999.
  [9] Heeseung Yang.The Coordination  of National R&D  Programs  in  Korea:Evaluation  and  Prebudget  Review[A].  Report  Presented  in  APEC  Training  Workshop  on  S&T  Evaluation[R].Beijing,China,2001.

上一页  [1] [2] [3] 

Tags:

作者:佚名

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论
PB创新网ourmis.com】Copyright © 2000-2009 . All Rights Reserved .
页面执行时间:10,437.50000 毫秒
Email:ourmis@126.com QQ:2322888 蜀ICP备05006790号