浅析无形资产新旧准则之差异

则的影响等因素，许多企业对其拥有的无形资产视而不见。即使有些企业意识到这些资源的价值，实际确认时却又无法衡量。笔者认为：准则中还应列举出我国现有经济环境中存在的无形资产，便于企业操作。
　　2．虽然自创无形资产的研发阶段划分条件和资本化条件，在准则中有明确的规定，但没有制定具体的研究和开发阶段的判定标准，只是给出定义。这会给企业带来较大的不确定性和随意性，企业处于各种目的，会任意调整资本化金额和费用化金额，以达到盈余管理的木的，从而降低会计信息的真实性。
　　同时，研发费用资本化规定的操作性太差，企业难以判断哪些活动属于该范围，由于我国经济不够发达，法律法规等还不够健全，管理人员及会计人员的职业判断能力有限等一系列不利因素。在实际操作中，企业很难把握哪些属于研究阶段，哪些属于开发阶段，导致对研发费用划分有较大的主观因素。笔者认为：准则也应根据我国企业研究开发的能力及所处的程度，以列举的形式明确一部分研究和开发活动。
　　
参考文献
       [1]中华人民共和国财政部.企业会计准则[M].经济科学出版社，2006.
       [2]杜培培.无形资产新旧准则的比较和启示[J].当代经理人，2006，（15）.
       [3]黄晓辉，李翎.对无形资产准则的几点思考[J].北方经贸，2006，（10）.
       [4]范志伟，刘杏娜.无形资产会计研究：回顾与展望[J].财会月刊，2005，（6）.

上一页  [1] [2]