- 中查找“赞自由软件(六)”更多相关内容
- 中查找“赞自由软件(六)”更多相关内容
- ·上一篇文章:赞自由软件(五)
- ·下一篇文章:PC控制系统设计的要点
赞自由软件(六)
微软的策略是很明显的,一方面开放Windows源代码吸引更多的程序员开发Windows应用软件,确保Windows市场。另一方面,与SUN的合作免去了在Java技术上的纠纷,因为Java语言开发出来的应用软件,是Windows、Unix和Linux都可以兼容的跨平台软件,微软并不吃亏,可见微软之高瞻远瞩。不过用户是不会过多地关心这种合作与不合作的,开放源代码和跨平台的应用系统,对用户来说总还是有好处的嘛。
微软分化瓦解Linux阵容还使出了常规性的小动作。据报道,微软最近从SUSE Linux挖走一个Linux业绩突出的销售大腕Aigner。类似行动也许还会继续,这将是对Linux阵容的进一步考验。
3 自由软件目前最为激烈的争议
2003年在全球Linux业界影响最大的事件莫过于SCO就Linux向美国犹它州法院提出的法律诉讼,SCO集团状告IBM将Unix的源代码用于Linux,并向全世界采用Linux的用户提出了一些威胁性警告。但SCO的行为私毫没有影响到Linux的发展趋势,反而有点偷鸡不成反蚀米的味道。SCO是世界知名Unix厂商,也是Linux厂商之一,其产品是SCO Linux。大家知道,Linux起源于Unix,许多Unix的源代码可以很容易地移植到Linux。SCO与IBM有合作关系,它当然不能容忍IMB单独在Linux领域比自己更为风光。
SCO的法律诉讼令人感到有些无聊。既然SCO也是Linux厂商,SCO Linux系统就应该遵守GPL协议条款开放源代码,但他却反而去状告和威胁Linux用户,当然就激起了全世界Linux厂商和用户的反感。据最新消息,美国法律不一定支持SCO的诉讼。
SCO的法律诉讼还让我们想到另一些有趣的事。例如某些人某些作品在没有出名的时候,什么都不是,一旦出名了,动不动就要找人打官司。Windows在不出名时对盗版采取的是低调处理,等你用得像吸毒一样上了瘾之后,你就只有主动掏腰包的命。因此,SCO诉讼的一个重大嫌疑是垄断Linux!这一点虽然值得业界警惕,但SCO也只不过是异想天开地自作多情罢了,Linux是全世界的,谁也垄断不了。
Linux在应用方面的最大争议和软处是支持他的桌面系统尚还达不到微软Office那样的普及程度,但其发展前景是乐观的。国内的永中Office、WPS for Linux和其他桌面系统正在雄起,替代MSOffice也就是早迟而已的事。永中Office采用Java语言开发,是真正的跨平台办公系统,数据集成是她的创新点。可怕的是微软正在模仿永中Office的数据集成思想,将在微软下一代Office中有所表现。微软模仿和吸收他人原创技术的能力是全世界水平最高的,真正的炉火纯青!盖茨赖以扬名并发家致富的Basic语言是20世纪60年代特默斯学院的两位教授创造的;微软起飞的翅膀DOS,是从西雅图计算机公司购买的;Windows用的j Xerox和Apple的技术;Excel是Lotus1-2-3的复制品;word纯粹是wordStar、Word Perfect的跟风,IE更是Navigator的翻版。因此,微软的模仿,最令人担忧的是挤垮永中Office。
国内自由软件的最大反对派是某些并不是安全专家的媒体评论家!2004年初在《软件报》上发表的《砸烂Linux桌面》的评论文章,言辞凶狠,危言耸听!理由是开放了源代码的操作系统,谁都可以任意攻击,似乎采用了这样的操作系统,敌人随时都可以打进来,我们就要“亡党亡国”了!也难怪,中国的封闭思想在社会生活的方方面面都有充分表现。别人的政府大楼、国会大厦、高等院校都是开放的,咱们的一个小小的区乡政府也要戒备森严,更是少有无围墙的学校和机关!思想的封闭就更不用说了。改革开放20多年来“封闭就会落后,落后就要挨打”的教育看来并没有把某些人唤醒,教育的失败是最大的失败!
4 自由软件的市场操作
本文开篇提出要回答“自由软件如何获利”的问题,其实市场常识就已经回答了,只不过我们并不很清楚厂商们是怎样获利的。有一点可以肯定,凡是基于Linux平台的应用软件,也许都是利用网上的开放源码组装而成。所以,在全世界,开放源码软件已经形成了一个尚无法探知的巨大市场,中国也不例外,请看以下报道。
某老板的底气来自于“开放源代码”,这也是他死活也不愿透露自己真实公司的原因。“说起来还是有点丢脸,”他告诉记者,“其实国内许多企业,甚至包括IBM、HP这样的大公司也不例外地利用开放源代码软件。在网上,任何人都可以找到几乎任何领域的软件源码,下载下来,然后按照用户的要求进行重新编写、汉化之后,就可以使用了。整个过程对于熟悉Linux的人士而言,三个月足够了。剩下的时间就是不断地应用,不断地完善软
Tags:
作者:佚名评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论