- 中查找“赞自由软件(五)”更多相关内容
- 中查找“赞自由软件(五)”更多相关内容
- ·上一篇文章:赞自由软件(二)
- ·下一篇文章:赞自由软件(六)
赞自由软件(五)
其实,明白人很清楚,微软开放Windows源代码,完全是被自由软件Linux逼出来的,或者说是微软对Linux的恐惧。当然,如此举措之后,微软是不是也会象免费赠送IE挤垮Navigator一样挤垮Linux?很难!理由如下。 2 自由软件Linux乘势发展面向政府应用
Linux的开放性有目共睹,并且将永远是开放的。近几年来的某些网站,先用免费Email把你圈进去,等激情有余的众多网友们共同把这些网站捧红之后,免费Email就被毫无信用的商家们无情地取消了。Linux决不会误入先跑马圈地后强人所难的歧途,因为她从诞生之日起就从来没有打过这种商人短视的主意,后来为了防止被一些惟利是图者所利用,Linux加入了GPL,受到GPL开放源代码协议条款的保护。Linux在功能性、安全性、稳定性等等方面的优势,笔者在前两集《赞自由软件》中已经有过详细阐述,计算机类的各大媒体和网站对此也有大量解释,虽然最近有研究报告得出了相反的结论,就当是百花齐放百家争鸣吧。然而,看了以下各国政府和世界知名IT企业对Linux的态度,我们恐怕就不能视而不见了。
2002年6月,德国政府宣布,德国联邦、州和地方政府采用开放源代码的Linux操作系统。此后,英国政府宣布在政府机构中采用开放源代码的软件。此前,芬兰、法国等国家政府已经宣布支持Linux。美国国家航空和宇宙航行局(NASA)以及美国海军也同其他政府或民营部门一样,已经采用自由软件来完成某些任务。西班牙西部地区的教育与科技长官正在进行一项反对操作系统垄断的事业。巴西政府和墨西哥政府也开始向自由软件大规模移植。韩国政府更是强令使用本国办公套件及相应的开放源码系统。
2002年底媒体报导:到目前为止,包括中国、美国、印度、德国、法国、芬兰、韩国、巴西、澳大利亚等近20多个国家制定了Linux发展计划,接近70部正在制定中的法规将强制或至少是鼓励政府应用开放源码软件。这些国家政府认为,采用Linux会促进一个国家软件产业的发展,最重要的一点是在事关国家生存与发展的专有信息技术和新产品方面不能受制于人。2003年2月24日,北京市科委、北京市信息办和IMB中国公司共同宣布,“中国—IBM Linux解决方案合作中心”正式成立。这标志着Linux应用将走向更为全面的政府和企业市场。
关注IT业的人士都知道,微软2001年新推出的Windows XP,其中颇受关注的“锁机”、“激活”、“订阅”等功能都有可能威胁到信息安全。在此之前的Windows2000就有隐藏秘密后门收集用户资料的劣迹,引起了业界震动。实际上,即便是在欧美国家,微软的Windows操作系统也只能运行在家庭、游戏等无关紧要的场所,关键性业务则必须由Unix来处理。
中国政府大力支持Linux的态度是坚决的。国家计委、科技部、信息产业部都已立项支持开放源码系统产品的研发与产业化。专家们认为,公开的免费的Linux 将是中国掌握计算机核心技术的一条捷径,是中国软件业开发自主产品和技术的良机。在2001年底和2002年底北京市政府采购正版软件公开招标中,中科红旗的Linux操作系统和中文2000公司的RedOffice都得以中标,就是得益于是基于Linux系统的。金山wps在2001年北京市政府采购中获胜,于2002年败北,原因是Wps for Linux 一再拖延不能出手,不支持Linux的Office系统自然惨遭淘汰。
除此之外,政府以12亿资金启动的NC(网络计算机)已进入政府采购。国内做NC的主要有两个企业联合体,一个是采用方舟CPU、Linux架构的NC,另一个是采用龙芯CPU、Linux架构的NC。NC的Linux基本上和桌面Linux的要求相近,这对于Linux将是一个极大的支持。2003年1月1日正式实施的我国第一部《政府采购法》大力提倡“优先购买本国产品”,充分体现了政府采购的社会经济调控职能。 3 Linux面向行业应用为不同用户提供更多选择
行业应用将是Linux与微软NT竞争的焦点。由于行业不同用户各异,在应用系统的选择上虽然各有所好,但是其追求目标都是一致的,都需要从系统的稳定性、安全性、功能性、开放性、可扩展性、经济合理性等通用因素去考虑。开展信息化建设较早的行业或企业,越来越感到早期开发的那些专用系统成了信息孤岛,成了食之无味弃之可惜的鸡肋。因为那些在封闭的没有提供源代码的支撑平台上开发的应用软件,就象被死死地捆绑在封闭的Windows战车上一样,推倒重来或兼容利用都将是痛苦的选择。
之所以人们还在惯性热恋Windows,主要是在桌面系统方面,应用软件多是Windows系统的,另外就是习惯问题。而行业应用和企业应用,是有可能发生根本性变化的。理由是,行业和企业应用多以网络为主,网络操作系统的选择对一般终端用户没有多大关系。另外,办公软件大家比较熟悉的是微软Office系统,随着WTO的规则落实,微软可以手持这把“尚方宝剑”通过各种技术或市场手段严查政府和企业使用Office软件的授权情况,就会导致更多的类似于北京市政府软件采购抛弃微软的实例发生。其次,现在用户的应用水平都提高了,应用软件基本上也都是图形界面鼠标操作,其它Office系列软件的操作习惯和使用方
Tags:
作者:佚名评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论